Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1972, 1874

Wird zitiert von ... (6)

• OLG Brandenburg, 30.07.2008 - 1 Ws 111/08

  Klageerzwingungsverfahren; Anzeige wegen des Verdachts der Untreue durch …

  Das Verhältnis zum oben angeführten Zweck des Klageerzwingungsverfahrens, der Sicherung des Legalitätsprinzips, ist dahin zu konkretisieren, dass es nicht um die Gewährleistung des § 152 Abs. 2 StPO als eines objektiven Rechtsprinzips geht, sondern das Klageerzwingungsverfahren den Schutz des Verletzten bezweckt, soweit dieser durch die Einstellung des Verfahrens beschwert erscheint; erst insoweit dient das Klageerzwingungsverfahren dem Legalitätsprinzip (…vgl. OLG Stuttgart NJW 2001, S. 840;… OLG Düsseldorf VRS 98, S. 136;… OLG Düsseldorf NStZ 1995, S. 49;… OLG Düsseldorf NJW 1992, S. 2370;… OLG Karlsruhe NStZ-RR 2001, S. 112;… OLG Koblenz NJW 1985, S. 1409;… OLG Bremen NStZ-RR 2000, S. 270; OLG Hamm NJW 1972, S. 1874;… OLG Köln NJW 1972, S. 1338;… Frisch JZ 1974, S. 7, 9 f.;… Krehl in: Heidelberger Kommentar, StPO, 2. Aufl. 1999, § 172 Rdnr. 1;… KK-Schmid, StPO, 5. Aufl. 2003, § 172 Rdnr. 1, 18;… Pfeiffer, StPO, 5. Aufl. 2005, S. 172 Rdnr. 1;… Roxin, Strafverfahrensrecht, 25. Aufl. 1998, § 39 Rdnr. 2;… Beulke, Strafprozeßrecht, 7. Aufl. 2004, Rdnr. 344;… Maiwald GA 1970, S. 33, 52;… Hefendehl GA 1999, S. 584, 587;… Karlsbach, Die gerichtliche Nachprüfung von Maßnahmen der Staatsanwaltschaft im Strafverfahren, 1967, S. 82).

  Die höchst- und obergerichtliche Rechtsprechung charakterisiert als Verletzten im Sinne von § 172 Abs. 1 S. 1 StPO denjenigen, der durch die schädigende Handlung - ihre Begehung unterstellt - unmittelbar in seinen Rechten, Rechtsgütern oder rechtlich anerkannten Interessen beeinträchtigt ist, und rückt damit den Gesichtspunkt des Schutzzwecks der Norm in den Mittelpunkt der Diskussion (…vgl. BGHSt 18, S. 283, 284 ff.;… OLG Stuttgart NJW 2001, S. 840;… OLG Düsseldorf VRS 98, S. 136;… OLG Frankfurt NStZ-RR 1998, S. 279;… OLG München NJW 1985, S. 2430;… OLG Düsseldorf NStZ 1995, S. 49;… OLG Karlsruhe NJW 1986, S. 1277;… OLG Koblenz NJW 1985, S. 1409;… OLG Hamm NStZ 1986, S. 327; OLG Hamm NJW 1972, S. 1874;… OLG Köln NJW 1972, S. 1338;… vgl. auch Meyer-Goßner, StPO, 50. Aufl. 2007, § 172 Rdnr. 9;… Frisch JZ 1974, S. 7 f.;… Bloy JR 1980, S. 480 f.).

• OLG Brandenburg, 15.05.2006 - 1 Ws 75/06

  Volksverhetzung durch einen Leserbrief

  Zur Antragstellung berechtigt ist nur, wer durch die schädigende Handlung - ihre Begehung vorausgesetzt - unmittelbar in seinen Rechten, Rechtsgütern oder rechtlich anerkannten Interessen beeinträchtigt ist (OLG Stuttgart NJW 2001, 840; OLG Düsseldorf VRS 98, 136; NStZ 1995, 49; OLG Karlsruhe NStZ-RR 2001, 112; OLG Koblenz NJW 1985, 1409; OLG Hamm NJW 1972, 1874; OLG Köln NJW 1972, 1338).
• OLG Stuttgart, 04.12.2000 - 1 Ws 222/00

  Begriff des Verletzten bei einer GmbH

  Nachdem die für die Bestimmung der Verletzteneigenschaft zu verschwommene, alttestamentarisch anmutende Formel vom "als berechtigt anzusehenden Vergeltungsbedürfnis" (…vgl. Eb. Schmidt, Lehrkommentar zur StPO, 1957, § 171 Rdnr. 12, § 172 Rdnr. 15; OLG Braunschweig NdsRPfl 1965, 17; OLG Celle NdsRPfl 1954, 209; OLG Bremen NJW 1950, 960) als nicht brauchbar verworfen worden war, haben zahlreiche Oberlandesgerichte als Verletzten im Sinne von § 172 Abs. 1 Satz 1 StPO denjenigen angesehen, der durch die schädigende Handlung - ihre Begehung unterstellt - unmittelbar in seinen Rechten, Rechtsgütern oder rechtlich anerkannten Interessen beeinträchtigt ist (vgl. OLG Düsseldorf NStZ 1995 49; OLG Karlsruhe NJW 1986, 1277; OLG Koblenz NJW 1985, 1409; OLG Hamm NJW 1972, 1874; OLG Köln NJW 1972, 1338; OLG Stuttgart NJW 1969, 569;… ebenso Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO, 44. Auflage, § 172 Rdnr. 9;… Rieß in LR, StPO, 24. Auflage, § 172 Rdnr. 52;… Pfeiffer, StPO, 2. Auflage § 172 Rdnr. 3;… KK, StPO, 4. Auflage, § 172 Rdnr. 19).

 
• OLG Brandenburg, 16.11.2009 - 1 Ws 179/09

  Klageerzwingung: Durch Rechtspflegedelikte beeinträchtigte Verfahrensbeteiligte …

  Das Verhältnis zum oben angeführten Zweck des Klageerzwingungsverfahrens, der Sicherung des Legalitätsprinzips, ist dahin zu konkretisieren, dass es nicht um die Gewährleistung des § 152 Abs. 2 StPO als eines objektiven Rechtsprinzips geht, sondern das Klageerzwingungsverfahren den Schutz des Verletzten bezweckt, soweit dieser durch die Einstellung des Verfahrens beschwert erscheint; erst insoweit dient das Klageerzwingungsverfahren dem Legalitätsprinzip (…vgl. OLG Stuttgart NJW 2001, S. 840;… OLG Düsseldorf VRS 98, S. 136;… OLG Düsseldorf NStZ 1995, S. 49;… OLG Düsseldorf NJW 1992, S. 2370;… OLG Karlsruhe NStZ-RR 2001, S. 112;… OLG Koblenz NJW 1985, S. 1409;… OLG Bremen NStZ-RR 2000, S. 270; OLG Hamm NJW 1972, S. 1874;… OLG Köln NJW 1972, S. 1338;… Frisch JZ 1974, S. 7, 9 f.;… Krehl in: Heidelberger Kommentar, StPO, 2. Aufl. 1999, § 172 Rdnr. 1;… KK-Schmid, StPO, 5. Aufl. 2003, § 172 Rdnr. 1, 18;… Pfeiffer, StPO, 5. Aufl. 2005, S. 172 Rdnr. 1;… Roxin, Strafverfahrensrecht, 25. Aufl. 1998, § 39 Rdnr. 2;… Beulke, Strafprozeßrecht, 7. Aufl. 2004, Rdnr. 344;… Maiwald GA 1970, S. 33, 52;… Hefendehl GA 1999, S. 584, 587;… Karlsbach, Die gerichtliche Nachprüfung von Maßnahmen der Staatsanwaltschaft im Strafverfahren, 1967, S. 82).
• OLG Brandenburg, 10.03.2009 - 1 Ws 246/08

  Antragsberechtigung bei Klageerzwingungsantrag durch einen Abtretungsempfänger

  Das Verhältnis zum oben angeführten Zweck des Klageerzwingungsverfahrens, der Sicherung des Legalitätsprinzips, ist dahin zu konkretisieren, dass es nicht um die Gewährleistung des § 152 Abs. 2 StPO als eines objektiven Rechtsprinzips geht, sondern das Klageerzwingungsverfahren den Schutz des Verletzten bezweckt, soweit dieser durch die Einstellung des Verfahrens beschwert erscheint; erst insoweit dient das Klageerzwingungsverfahren dem Legalitätsprinzip (vgl. OLG Stuttgart NJW 2001, S. 840; OLG Düsseldorf VRS 98, S. 136; OLG Düsseldorf NStZ 1995, S. 49; OLG Düsseldorf NJW 1992, S. 2370; OLG Karlsruhe NStZ-RR 2001, S. 112; OLG Koblenz NJW 1985, S. 1409; OLG Bremen NStZ-RR 2000, S. 270; OLG Hamm NJW 1972, S. 1874; OLG Köln NJW 1972, S. 1338; Frisch JZ 1974, S. 7, 9 f.; Krehl in: Heidelberger Kommentar, StPO, 2. Aufl. 1999, § 172 Rdnr. 1; KK-Schmid, StPO, 5. Aufl. 2003, § 172 Rdnr. 1, 18; Pfeiffer, StPO, 5. Aufl. 2005, S. 172 Rdnr. 1; Roxin, Strafverfahrensrecht, 25. Aufl. 1998, § 39 Rdnr. 2; Beulke, Strafprozeßrecht, 7. Aufl. 2004, Rdnr. 344; Maiwald GA 1970, S. 33, 52; Hefendehl GA 1999, S. 584, 587; Karlsbach, Die gerichtliche Nachprüfung von Maßnahmen der Staatsanwaltschaft im Strafverfahren, 1967, S. 82, siehe ausf.
• OLG Brandenburg, 15.05.2006 - 1 Ws 76/06

  Strafprozessrecht: Antragsbefugnis im Klageerzwingungsverfahren

  Zur Antragstellung berechtigt ist nur, wer durch die schädigende Handlung - ihre Begehung vorausgesetzt - unmittelbar in seinen Rechten, Rechtsgütern oder rechtlich anerkannten Interessen beeinträchtigt ist (OLG Stuttgart NJW 2001, 840; OLG Düsseldorf VRS 98, 136; NStZ 1995, 49; OLG Karlsruhe NStZ-RR 2001, 112; OLG Koblenz NJW 1985, 1409; OLG Hamm NJW 1972, 1874; OLG Köln NJW 1972, 1338).